115. 带血的增长?（1 / 2）

餐厅的另一面墙上，贴着好几张黑白照片为内容的大幅海报，给人一种自由不羁的画面感。

这些照片里，戴着黑色头盔的美国大胡子大爷或穿着黑色皮夹克，或穿着深色体恤衫，骑着他们彪悍的哈雷，行驶在川流不息的都市里、夕阳西下的乡村旁、苍凉粗犷的沙漠公路上。

胡尔达小姐更换了一下她优雅的二郎腿姿势的承重腿，最后说：“世界十大污染最严重的城市中，有九个来自中国。正是因为上述种种原因，许多中国的商界人士已经或正试图移民西方，他们缺乏信心，他们不满意这里糟糕的教育质量和食品安全，他们把资金转移到海外，准备有一天逃离这个国家。”

雷尔夫补充道：“不只是生意人在逃离。我曾经遇到过清华、北大的一些领导，他们谈论什么用科学建设国家。但问题是，建设哪一个国家？在清华，80%的学生毕业后去了西方。”

胡尔达小姐和雷尔夫先生终于说完了，房间里出现短暂的沉默，奥洛夫和大家一样，把目光投向了方自归。

在二十多分钟的分享中，胡尔达小姐吐槽了中国的法律问题，腐败问题，官僚主义问题，社会不公问题，环境污染问题。在这个过程中，方自归有一次忍不住站起来打断了胡尔达小姐的分享，但是奥洛夫制止了方自归，要求方自归等胡尔达小姐分享完了再说。当时，方自归只好悻悻坐了下来。

这时，方自归说：“我可以发言了吗？”

奥洛夫道：“是的，Victor。”

方自归站了起来，说：“我曾经仔仔细细地看过《资本论》，我知道西方在刚刚进行工业化时是个什么样子。那个时代，西方不但贪污腐败严重，缺少社会公正，还大肆侵略和掠夺别的国家。如果说中国的增长带着血，我敢说，西方的工业化血流成河。和二十五年前改革初期相比，我们的经济已经增长了十倍，然而我们可没有侵略过任何一个国家。

“西方工业化已经几百年，中国才几十年，用西方现在的标准要求中国，是不合适的，就像你不能要求孟买的街头，顷刻间就像斯德哥尔摩的街头那么干净一样。”

“我承认中国存在腐败，但腐败绝不像胡尔达小姐所描述的那么严重。香港经济学家张五常曾经说，在中国，政府主导的建设速度快得惊人，并且这些快得惊人的项目一般做得好。几年前，亚洲某地造地铁，发现贪污，停工，地下只有一个洞，没有铁。而中国呢？发现贪污，停工时是竣工，而且一般造得好。张教授说，贪污阻碍工程举世皆然，但中国是例外，为何如此不好解释了。

“本人做为在中国经济领域一线工作的职业经理人，做为在中国参与过工程建设的工作者，我是可以给出一个解释的。这个解释就是：诸如贿赂之类的腐败行为，可能是赢得某个项目的必要条件，但绝不是充分条件。你至少还要一个条件才能赢，就是你有能力把这个项目做好……”

方自归就这样一条条反驳胡尔达小姐的观点，最后说：“环境保护，确实是中国工业化进程中的一个挑战，但我认为这是一个阶段性问题，是中国政府完全有能力解决的问题。那么，最后，”方自归顿一顿，“胡尔达小姐说的我们政府的十大罪状，还有我没说到的吗？”

有人小声笑。

“还有一个！”人群中的托马斯笑道，“中国人在逃跑。”

人群发出一阵哄笑。